|
26 Haziran 2004 Tarihli Resmi Gazete
Sayı: 25504
BAZI
KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA
DAİR KANUN
Kabul
Tarihi: 22.06.2004
MADDE 1. — 24.6.1995
tarihli ve 551 sayılı Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin 54 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
Bildirim adresinde bir değişiklik olması durumunda, adres
değişikliğinin yazılı olarak Enstitüye bildirilmesi zorunludur. Bu bildirimin
yapılmaması halinde, Enstitüde mevcut en son adrese yapılmış bildirimler
geçerlidir.
MADDE 2. — 551 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 73/A maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
Madde 73/A. — Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamında;
a) 44 üncü maddede yazılı açıklamayı patent veya faydalı model
başvurusu açısından gerçeğe aykırı olarak yapanlar, patentli veya faydalı
modelli bir eşya veya ambalajı üzerine haklı olarak konulmuş patent veya faydalı
model olduğunu belirten işareti yetkisi olmadan kaldıranlar veya kendisini
haksız olarak patent veya faydalı model başvurusu sahibi veya patent veya
faydalı model sahibi olarak gösterenler hakkında bir yıldan iki yıla kadar hapis
cezasına veya ondörtmilyar liradan yirmiyedimilyar liraya kadar ağır para
cezasına veya her ikisine,
b) Mevcut olmadığını veya üzerinde tasarruf yetkisi bulunmadığını
bildiği veya bilmesi gerektiği halde 86 ncı maddede yazılı haklardan birini veya
bu hakla ilgili lisansı başkasına devreden, veren, rehneden, bu haklar üzerinde
herhangi bir tasarrufta bulunanlar ile patent veya faydalı modelle korunan bir
buluşun sahibi olmadığı veya bunların koruma süresinin bittiği veya 129, 133
veya 165 inci maddelerde yazılı sebeple patentin veya faydalı modelin
hükümsüzlüklerine
veya sona ermelerine karar verilmesine rağmen, satışa çıkardığı eşyaya veya
ambalajlarına veya ticarî evrakına veya ilânlarına, korunan bir patentle veya
faydalı modelle ilgili olduğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler koyan veya
ilân ve reklamlarda bu tarzda yazı ve işaretler kullananlar hakkında iki yıldan üç
yıla kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar liraya
kadar ağır para cezasına veya her ikisine,
c) 136 ncı maddede yazılı fiillerden birini gerek faydalı model,
gerek patentli buluş açısından işleyenler hakkında iki yıldan dört yıla kadar
hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar liraya kadar ağır
para cezasına veya her ikisine, ayrıca işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere
kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmelerine,
Hükmolunur.
(a), (b) ve (c) bentlerinde sayılan suçlar, hizmetlerini
yaptıkları sırada bir işletmenin çalışanları tarafından doğrudan doğruya veya
emir üzerine işlenmişse çalışanlar ve suçun işlenmesine mani olmayan işletme
sahibi, müdür veya temsilcisi ve hangi unvan ve sıfatla olursa olsun işletmeyi
fiilen yöneten kişi de aynı surette cezalandırılır. Bir tüzel kişinin işleri
yürütülürken, 136 ncı maddede sayılan suçlardan biri işlenirse, tüzel kişi,
masraflar ve para
cezasından müteselsilen sorumlu olur. Fiile iştirak edenler hakkında, olayın
mahiyetine göre 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 64, 65, 66 ve 67 nci maddeleri
hükümleri uygulanır. Yukarıda sayılan suçlardan dolayı kovuşturma şikâyete
bağlıdır.
Bu madde hükümlerinin
uygulanmasında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 344 üncü maddesinin
birinci fıkrasının (8) numaralı bendi uygulanmaz. Patentten veya faydalı
modelden doğan hakları tecavüze uğrayandan başka, 136 ncı maddede sayılanlar
dışında kalan suçlarda Enstitü, 44
üncü maddede yazılı açıklamanın gerçeğe aykırı olarak yapılması ile patent veya
faydalı modelle korunan bir buluşun sahibi olmadığı veya patentin veya faydalı
modelin koruma süresinin bittiği veya hükümsüzlüğü veya sona erme
durumlarında, kendisinin veya
başkasının imâl ettiği veya satışa çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya
ticarî evrakına veya ilânlarına, korunan bir patent veya faydalı modelle ilgili
olduğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler koyma veya bu amaçla ilân ve
reklamlarda bu tarzda yazı ve
işaretler kullanılması durumlarında, 8.3.1950 tarihli ve 5590 sayılı Kanun veya
17.7.1964 tarihli ve 507 sayılı Kanuna tâbi kuruluşlar ve tüketici dernekleri de
şikâyet hakkına sahiptir. Şikâyetin, fiil ve failden haberdar olma tarihinden itibaren iki yıl içinde yapılması
gerekir.
Bu kapsamdaki suçlarla ilgili şikâyetler, acele işlerden sayılır.
Patent veya faydalı model başvurusu veya patentten veya faydalı modelden doğan
haklara tecavüz dolayısıyla üretilmesi veya kullanılması cezayı gerektiren eşya
ile bu eşyaları üretmeye yarayan araç, gereç, cihaz, makine gibi vasıtaların
zapt edilmesi veya el konulması veya yok edilmesinde, 765 sayılı Türk Ceza
Kanununun 36 ncı maddesi hükmü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü
Kanununun ilgili
hükümleri uygulanır.
MADDE 3. — 551 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 75 inci maddesine aşağıdaki (f) bendi
eklenmiştir.
f- İlaçların ruhsatlandırılması ve bunun için gerekli test ve
deneyler de dahil olmak üzere, ruhsat konusu buluşu içeren deneme amaçlı
fiiller.
MADDE 4. — 551 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 136 ncı maddesinin son fıkrasına aşağıdaki cümle
eklenmiştir.
Ancak mahkeme, patent veya faydalı modelin verildiğine ilişkin
ilânın ilgili bültende yayımlanmasından önce öne sürülen iddiaların
geçerliliğine ilişkin olarak karar veremez.
MADDE 5. — 551 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 146 ncı maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
Madde 146. — Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen davalarda,
görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu
mahkemeler tek hâkimli olarak görev yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza
mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu
mahkemelerin yargı çevresini, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu belirler.
Enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı
bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Enstitünün kararlarından zarar gören
üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili
mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen mahkemelerden Ankara İhtisas
mahkemeleridir.
MADDE 6. — 24.6.1995
tarihli ve 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin 32 nci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
Bildirim adresinde bir
değişiklik olması durumunda, adres değişikliğinin yazılı olarak Enstitüye
bildirilmesi zorunludur. Bu bildirimin yapılmaması halinde, Enstitüde mevcut en
son adrese yapılmış bildirimler geçerlidir.
MADDE 7. — 554 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 48/A maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Madde 48/A. — Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamında;
a) Tasarım hakkı sahibi olarak belirtilmesi gereken kimlik
bildirimini gerçeğe aykırı olarak yapanlar veya tasarım koruması olan bir eşya
veya ambalajı üzerine konulmuş tasarım koruması olduğunu belirten işareti,
yetkisi olmadan kaldıranlar veya kendisini haksız olarak tasarım başvurusu veya
tasarım hakkı sahibi olarak gösterenler hakkında bir yıldan iki yıla kadar hapis
cezasına veya ondörtmilyar liradan yirmiyedimilyar liraya kadar ağır para
cezasına veya her ikisine,
b) Mevcut olmadığını veya üzerinde tasarruf yetkisi bulunmadığını
bildiği veya bilmesi gerektiği halde, 39 uncu maddede belirtilen haklardan
birini veya bu hakla ilgili lisansı başkasına devreden, veren, rehneden, bu
haklar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunanlar ile korunan bir tasarım
hakkının sahibi olmadığı veya koruma süresinin bittiği veya tasarım hakkının
hükümsüzlüğü veya tasarım korunmasından doğan hakkının sona ermesi
durumlarında,
kendisinin veya başkasının imâl ettiği veya satışa çıkardığı eşyaya veya
ambalajlarına veya ticarî evrakına veya ilânlarına, hukuken korunan bir tasarım
hakkı ile ilgili olduğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler koyanlar veya bu
amaçla ilân ve
reklamlarda, bu tarz yazı, işaret veya ifadeleri kullananlar hakkında, iki
yıldan üç yıla kadar hapis cezası veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar
liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine,
c) 48 inci maddede yazılı fiillerden birini işleyenler hakkında
iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan
kırkaltımilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine, ayrıca
işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten
men edilmelerine,
Hükmolunur.
(a), (b) ve (c) bentlerinde sayılan suçlar, hizmetlerini
yaptıkları sırada, bir işletmenin çalışanları tarafından doğrudan doğruya veya
emir üzerine işlenmişse çalışanlar ve suçun işlenmesine mani olmayan işletme
sahibi, müdür veya temsilcisi ve hangi unvan ve sıfatla olursa olsun işletmeyi
fiilen yöneten kişi de aynı surette cezalandırılır. Bir tüzel kişinin işleri
yürütülürken, 48 inci maddede sayılan suçlardan biri işlenirse, tüzel kişi,
masraflar ve para cezasından müteselsilen sorumlu olur. Fiile iştirak edenler
hakkında olayın mahiyetine göre 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 64, 65, 66 ve 67
nci maddeleri hükümleri uygulanır. Yukarıda sayılan suçlardan dolayı kovuşturma
şikâyete bağlıdır.
Bu madde hükümlerinin uygulanmasında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri
Usulü Kanununun 344 üncü maddesinin birinci fıkrasının (8) numaralı bendi
uygulanmaz. Tasarım korumasından doğan hakları tecavüze uğrayandan başka, 48
inci maddede sayılanlar dışında kalan suçlarda Enstitü; tasarım hakkı sahibi
olarak belirtilmesi gereken kimlik bildiriminin gerçeğe aykırı olarak yapılması ile
korunan bir tasarım hakkının sahibi olmadığı veya koruma süresinin bitmesi veya
herhangi bir sebeple tasarım hakkının hükümsüzlüğü veya tasarım korumasından
doğan hakkının sona ermesi durumlarında kendisinin veya başkasının imal ettiği veya satışa
çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticarî evrakına veya ilânlarına hukuken
korunan bir tasarım hakkı ile ilgili olduğu kanısını uyandıracak şekilde
işaretler koyma veya bu amaçla ilân ve reklamlarda bu tarzda yazı, işaret ve
ifadelerin kullanılması durumlarında, 8.3.1950 tarihli ve 5590 sayılı Kanun veya
17.7.1964 tarihli ve 507 sayılı Kanuna tâbi kuruluşlar ve tüketici dernekleri de
şikâyet hakkına sahiptir. Şikâyetin fiil ve failden haberdar olma tarihinden
itibaren iki yıl içinde yapılması gerekir.
Bu kapsamdaki suçlarla ilgili şikâyetler acele işlerden sayılır.
Tasarım hakkı başvurusu veya tasarım korumasından doğan haklara tecavüz
dolayısıyla üretilmesi veya kullanılması cezayı gerektiren eşya ile bu eşyaları
üretmeye yarayan araç, gereç, cihaz, makine gibi vasıtaların zapt edilmesi veya
el konulması veya yok edilmesinde, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 36 ncı maddesi
hükmü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun ilgili hükümleri
uygulanır.
MADDE 8. — 554 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 58 inci maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
Madde 58. — Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen davalarda,
görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu mahkemeler tek hâkimli olarak görev yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza
mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu
mahkemelerin yargı çevresini, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu belirler.
Enstitünün bu Kanun Hükmünde
Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve
Enstitünün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine
açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında
belirtilen mahkemelerden Ankara ihtisas mahkemeleridir.
MADDE 9. — 24.6.1995
tarihli ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin 9 uncu maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
Bildirim adresinde bir değişiklik olması durumunda, adres
değişikliğinin yazılı olarak Enstitüye bildirilmesi zorunludur. Bu bildirimin
yapılmaması halinde, Enstitüde mevcut en son adrese yapılmış bildirimler
geçerlidir.
MADDE 10. — 555 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 24/A maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Madde 24/A. — Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamında;
a) Coğrafi işaret hakkı sahibi olarak belirtilmesi gereken kimlik
bildirimini gerçeğe aykırı olarak yapanlar, coğrafi işaret koruması olan bir
eşya veya ambalajı üzerine konulmuş coğrafi işaret koruması olduğunu belirten
işareti yetkisi olmadan kaldıranlar, kendisini haksız olarak coğrafi işaret
başvurusu veya coğrafi işaret hakkı sahibi olarak gösterenler hakkında bir
yıldan iki yıla kadar hapis veya ondörtmilyar liradan yirmiyedimilyar
liraya kadar ağır
para cezasına veya her ikisine,
b) Korunan bir coğrafi işaret hakkının sahibi olmadığı, herhangi
bir sebeple coğrafi işaret hakkının hükümsüzlüğü, coğrafi işaret korumasından
doğan hakkının sona ermesi durumlarında, kendisinin veya başkasının imal ettiği
veya satışa çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticarî evrakına veya
ilânlarına, hukuken korunan bir coğrafi işaret hakkı ile ilgili olduğu kanısını
uyandıracak şekilde işaretler koyan veya bu amaçla ilân ve reklamlarda, bu
tarzda yazı, işaret veya ifadeleri kullananlar hakkında iki yıldan dört yıla
kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar liraya kadar
ağır para cezasına veya her ikisine,
c) 24 üncü maddede yazılı fiillerden birini işleyenler hakkında,
iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan
kırkaltımilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine, ayrıca
işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten
men edilmelerine,
Hükmolunur.
(a), (b) ve (c) bentlerinde
sayılan suçlar, hizmetlerini yaptıkları sırada bir işletmenin çalışanları
tarafından doğrudan doğruya veya emir üzerine işlenmişse, çalışanlar ve suçun
işlenmesine mâni olmayan işletme sahibi, müdür veya temsilcisi ve hangi unvan ve
sıfatla olursa
olsun işletmeyi fiilen yöneten kişi de aynı surette cezalandırılır. Bir tüzel
kişinin işleri yürütülürken, 24 üncü maddede sayılan suçlardan biri işlenirse,
tüzel kişi, masraflar ve para cezasından müteselsilen sorumlu olur. Fiile
iştirak edenler hakkında olayın
mahiyetine göre 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 64, 65, 66 ve 67 nci maddeleri
hükümleri uygulanır. Yukarıda sayılan suçlardan dolayı kovuşturma şikâyete
bağlıdır.
Bu madde hükümlerinin uygulanmasında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri
Usulü Kanununun 344 üncü maddesinin birinci fıkrasının (8) numaralı bendi
uygulanmaz. Coğrafi işaret korunmasından doğan hakları tecavüze uğrayandan başka
24 üncü maddede sayılanlar dışında kalan suçlarda Enstitü; coğrafi işaret hakkı
sahibi olarak belirtilmesi gereken kimlik bildiriminin gerçeğe aykırı olarak
yapılması ile korunan bir coğrafi işaret hakkının sahibi olmadığı veya herhangi
bir sebeple coğrafi işaret hakkının hükümsüzlüğü veya coğrafi işaret
korumasından doğan hakkının sona ermesi durumlarında, kendisinin veya başkasının imal
ettiği veya satışa çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticarî evrakına veya
ilânlarına hukuken korunan bir coğrafi işaret hakkı ile ilgili olduğu kanısını
uyandıracak şekilde, işaretler koyma veya bu amaçla ilan ve reklamlarda bu tarzda yazı, işaret
ve ifadelerin kullanılması durumlarında, 8.3.1950 tarihli ve 5590 sayılı Kanun
veya 17.7.1964 tarihli ve 507 sayılı Kanuna tâbi kuruluşlar ve tüketici
dernekleri de şikâyet hakkına sahiptir. Şikâyetin fiil ve failden haberdar
olma tarihinden
itibaren iki yıl içinde yapılması gerekir.
Bu kapsamdaki suçlarla ilgili şikâyet, acele işlerden sayılır.
Coğrafi işaret hakkı başvurusu veya coğrafi işaret korumasından doğan haklara
tecavüz dolayısıyla üretilmesi cezayı gerektiren eşya ile bu eşyaları üretmeye
yarayan araç, gereç, cihaz, makine gibi vasıtaların zapt edilmesi veya el
konulması veya yok edilmesinde, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 36 ncı maddesi
hükmü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun ilgili hükümleri
uygulanır.
MADDE 11. — 555
sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 30 uncu maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
Madde 30. — Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen davalarda,
görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu mahkemeler tek hâkimli olarak görev
yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza
mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu
mahkemelerin yargı çevresini, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu belirler.
Enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve
Enstitünün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine
açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında
belirtilen mahkemelerden Ankara ihtisas mahkemeleridir.
MADDE 12. — 24.6.1995
tarihli ve 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin
5 inci maddesinin birinci fıkrasındaki "ambalajlarının" ibaresi "ambalajları"
olarak değiştirilmiş ve ikinci fıkrasının sonuna "İnhisarî hak sağlamayan bu tür
unsurlar tescil belgesi üzerinde açıkça belirtilir." cümlesi
eklenmiştir.
MADDE 13. — 556 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ile
ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
b) Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetle ilgili olarak tescil
edilmiş veya daha önce tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya
ayırt edilemeyecek kadar benzer olan markalar,
Bir marka tescil tarihinden önce kullanılmış ve tescile konu
mallar veya hizmetlerle ilgili olarak bu kullanım sonucu ayırt edici bir nitelik
kazanmış ise (a), (c) ve (d) bentlerine göre tescili reddedilemez.
MADDE 14. — 556 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 22 nci maddesine aşağıdaki fıkra
eklenmiştir.
Bildirim adresinde bir
değişiklik olması durumunda, adres değişikliğinin yazılı olarak Enstitüye
bildirilmesi zorunludur. Bu bildirimin yapılmaması halinde, Enstitüde mevcut en
son adrese yapılmış bildirimler geçerlidir.
MADDE 15. — 556 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 42 nci maddesinin son fıkrası aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
Bir marka tescil tarihinden önce kullanılmış ve tescile konu
mallar veya hizmetlerle ilgili olarak bu kullanım sonucu ayırt edici bir nitelik
kazanmış ise 7 nci maddenin birinci fıkrasının (a), (c) ve (d) bentlerine göre
tescili hükümsüz sayılamaz.
MADDE 16. — 556 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Madde 61/A. — Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamında;
a) Marka hakkı sahibi olarak belirtilmesi gereken kimlik
bildirimini gerçeğe aykırı olarak yapanlar, marka koruması olan bir eşya veya
ambalajı üzerine konulmuş marka koruması olduğunu belirten işareti yetkisi
olmadan kaldıranlar, kendisini haksız olarak marka başvurusu veya marka hakkı sahibi olarak
gösterenler hakkında, bir yıldan iki yıla kadar hapis cezasına veya ondörtmilyar
liradan yirmiyedimilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine,
b) Mevcut olmadığını veya üzerinde tasarruf yetkisi bulunmadığını
bildiği veya bilmesi gerektiği halde bu Kanun Hükmünde Kararnamenin devir,
intikal, rehin ve haciz ile ilgili maddelerinde yazılı haklardan birini veya bu
hakla ilgili lisansı başkasına devreden, veren, rehneden, bu haklarla ilgili
herhangi bir tasarrufta bulunanlar ile korunan bir marka hakkının sahibi olmadığı
veya koruma süresinin bittiği veya marka hakkının hükümsüzlüğü veya marka
korunmasından doğan hakkının sona ermesi durumlarında; kendisinin veya
başkasının imal ettiği veya satışa çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticarî evrakına
veya ilânlarına, hukuken korunan bir marka hakkı ile ilgili olduğu kanısını
uyandıracak şekilde işaretler koyan veya bu amaçla ilân ve reklamlarda, bu
tarzda yazı, işaret veya ifadeleri kullananlar hakkında, iki yıldan üç yıla
kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar liraya kadar
ağır para cezasına veya her ikisine,
c) 61 inci maddede yazılı fiillerden birini işleyenler hakkında,
iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan
kırkaltımilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine, ayrıca
işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten
men edilmelerine,
Hükmolunur.
(a), (b) ve (c) bentlerinde sayılan suçlar, hizmetlerini
yaptıkları sırada bir işletmenin çalışanları tarafından doğrudan doğruya veya
emir üzerine işlenmişse çalışanlar ve suçun işlenmesine mani olmayan işletme
sahibi, müdür veya temsilcisi ve hangi unvan ve sıfatla olursa olsun işletmeyi
fiilen yöneten kişi de aynı surette cezalandırılır. Bir tüzel kişinin işleri yürütülürken
bu maddede sayılan suçlardan biri işlenirse, tüzel kişi, masraflar ve para
cezasından müteselsilen sorumlu olur. Fiile iştirak edenler hakkında olayın
mahiyetine göre 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 64, 65, 66 ve 67 nci maddeleri
hükümleri uygulanır. Bu maddede sayılan suçlardan dolayı kovuşturma şikâyete
bağlıdır.
Bu madde hükümlerinin uygulanmasında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri
Usulü Kanununun 344 üncü maddesinin birinci fıkrasının (8) numaralı bendi
uygulanmaz. Marka korumasından doğan hakları tecavüze uğrayandan başka, 61 inci
maddede sayılanlar dışında kalan suçlarda Enstitü; marka hakkı sahibi olarak
belirtilmesi gereken kimlik bildiriminin gerçeğe aykırı olarak yapılması ile
korunan bir marka hakkının sahibi olmadığı veya koruma süresinin bittiği veya herhangi bir
sebeple marka hakkının hükümsüzlüğü veya marka korumasından doğan hakkının sona
ermesi durumlarında; kendisinin veya başkasının imal ettiği veya satışa
çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticari evrakına veya ilânlarına, hukuken
korunan bir marka hakkı ile ilgili olduğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler
koyma veya bu amaçla ilân ve reklamlarda bu tarzda yazı, işaret veya ifadelerin
kullanılması durumlarında, 8.3.1950 tarihli ve 5590 sayılı Kanun veya 17.7.1964
tarihli ve 507 sayılı Kanuna tâbi kuruluşlar ve tüketici dernekleri de şikâyet
hakkına sahiptir. Şikâyetin fiil ve failden haberdar olma tarihinden itibaren
iki yıl içinde yapılması gerekir.
Bu kapsamdaki suçlarla ilgili şikâyet, acele işlerden sayılır.
Marka hakkı başvurusu veya marka korumasından doğan haklara tecavüz dolayısıyla
üretilmesi cezayı gerektiren eşya ile bu eşyaları üretmeye yarayan araç, gereç,
cihaz, makine gibi vasıtaların zapt edilmesi veya el konulması veya yok edilmesinde, 765 sayılı
Türk Ceza Kanununun 36 ncı maddesi hükmü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü
Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.
MADDE 17. — 556 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin 71 inci maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
Madde 71. — Bu Kanun Hükmünde
Kararnamede öngörülen davalarda, görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu
mahkemeler tek hâkimli olarak görev yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza
mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve
bu mahkemelerin yargı çevresini,
Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu
belirler.
Enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı
bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Enstitünün kararlarından zarar gören
üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili
mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen mahkemelerden Ankara ihtisas
mahkemeleridir.
MADDE 18. — 551 sayılı
Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 150 nci, 554
sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin
62 nci, 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin 33 üncü, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin 75 inci maddelerinin
kenar başlıkları "Delillerin Tesbiti"; 551 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin
153 üncü, 554 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 65 inci, 555 sayılı Kanun
Hükmünde Kararnamenin 36 ncı, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 78
inci maddelerinde geçen "Tesbit
davaları" ibareleri "Tesbit talepleri" şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 19. — Bu Kanun
yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 20. — Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. |