ANAYASA MAHKEMESİ KARARI (E. 2002/100)      

Sitemizi Tavsiye Etmek İster misiniz?

DÜZELTME (01.10.2004 R.G/Sayı: 25600)

24/9/2004 tarihli ve 25593 sayılı Resmî Gazete’de aslına uygun olarak yayımlanan, Anayasa Mahkemesinin E: 2002/100, K: 2004/9 (Yürürlüğü Durdurma) sayılı Kararının “II-YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN İNCELENMESİ” başlıklı kısmının ikinci paragrafının 13 üncü satırından sonra gelmesi gereken satır (Resmî Gazete Sayfa: 20); adı geçen Mahkemenin 30/9/2004 tarihli ve C01 0 KAM-037-211/1180 sayılı yazısı üzerine aşağıda yayımlanmak suretiyle düzeltilmiştir.

EKLENEN SATIR

siyasî parti gruplarınca yeni adaylar bildirilir.” bölümü, 21.9.2004 günlü, E. 2002/100, K. 

24 Eylül 2004 Tarihli Resmi Gazete

Sayı: 25593

Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:

         Esas Sayısı : 2002/100

         Karar Sayısı : 2004/9 (Yürürlüğü Durdurma)

         Karar Günü : 21.9.2004

YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNDE BULUNAN : Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeleri Yasin HATİPOĞLU ve Mehmet Ali ŞAHİN ile 117 milletvekili

YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN KONUSU : 15.5.2002 günlü, 4756 sayılı “Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un kimi maddelerinin, Anayasa’ya aykırılığı ileri sürülerek iptalleri ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.

I- YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN GEREKÇESİ

23.5.2002 günlü dava dilekçesinde, 15.5.2002 günlü, 4756 sayılı “Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un kimi maddelerinin Anayasa’ya aykırılığı ve uygulanmaları durumunda giderilmesi olanaksız zararlar doğurabileceği gözetilerek yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istenilmiştir.

II- YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI İSTEMİNİN İNCELENMESİ

Yürürlüğün durdurulması istemini de içeren dava dilekçesi ve ekleri, esas inceleme raporu, iptali istenilen kurallar, dayanılan Anayasa kurallarıyla, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

15.5.2002 günlü, 4756 sayılı “Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un; 3. maddesiyle 13.4.1994 günlü, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un değiştirilen 6. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi; 12. maddesiyle 3984 sayılı Yasa’nın değiştirilen 28. maddesinin sekizinci fıkrasının dördüncü tümcesinde yer alan “... tazminat miktarı, on milyar liradan az olmamak üzere...” ibaresi; 13. maddesiyle 3984 sayılı Yasa’nın değiştirilen 29. maddesinin (d) ve (e) bentleri; Geçici 4. maddesinin “Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca seçilecek beş üyesi, siyasî parti gruplarınca Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı oluşum formülüne göre belirlenecek kontenjan doğrultusunda Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına, ... Siyasî parti gruplarınca gösterilen adayların; Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca işaret oyuyla ayrı ayrı oylanmaları suretiyle seçimleri yapılır. Seçilemeyen adaylar yerine ilgili siyasî parti gruplarınca yeni adaylar bildirilir.” bölümü, 21.9.2004 günlü, E. 2002/100, K. 2004/109 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu maddelerin uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî Gazete’de yayımlanacağı güne kadar yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

Yasa’nın; 2. maddesiyle değiştirilen 3984 sayılı Yasa’nın 4. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin “...veya toplumda nefret duyguları oluşturan...” bölümünün; (r) bendinde yer alan “...ana program ile...” ibaresinden sonra gelen “...ilgili...” sözcüğünün; 16. maddesiyle 3984 sayılı Yasa’nın başlığı ile birlikte değiştirilen 33. maddesinin beşinci fıkrasının, “...uyarı yapılmaz ve yayın kuruluşunun yayını bir ay durdurulur.” bölümünün, “...İhlâlin tekrarı halinde yayın süresiz olarak durdurulur ve yayın lisans izni iptal edilir.” bölümünün yürürlüklerinin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

III- SONUÇ

15.5.2002 günlü, 4756 sayılı “Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun, Basın Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” un:

A- 1- 3. maddesiyle 3984 sayılı Yasa’nın başlığı ile birlikte değiştirilen 6. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi,

2- 12. maddesiyle 3984 sayılı Yasa’nın 28. maddesinin değiştirilen sekizinci fıkrasının dördüncü tümcesinde yer alan “... tazminat miktarı, on milyar liradan az olmamak üzere...” ibaresi,

3- 13. maddesiyle değiştirilen 3984 sayılı Yasa’nın 29. maddesinin (d) ve (e) bentleri,

4- Geçici 4. maddesinin “Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca seçilecek beş üyesi, siyasî parti gruplarınca Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı oluşum formülüne göre belirlenecek kontenjan doğrultusunda Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına, ... Siyasî parti gruplarınca gösterilen adayların; Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca işaret oyuyla ayrı ayrı oylanmaları suretiyle seçimleri yapılır. Seçilemeyen adaylar yerine ilgili siyasî parti gruplarınca yeni adaylar bildirilir.” bölümü,

21.9.2004 günlü, E. 2002/100, K. 2004/109 sayılı kararla iptal edildiğinden, bu kuralların uygulanmasından doğacak sonradan giderilmesi güç veya olanaksız durum ve zararların önlenmesi ve iptal kararının sonuçsuz kalmaması için kararın Resmî Gazete’de yayımlanacağı güne kadar YÜRÜRLÜKLERİNİN DURDURULMASINA,

B- 1- 2. maddesiyle değiştirilen 13.4.1994 günlü, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ikinci fıkrasının,

a- (b) bendinin “... veya toplumda nefret duyguları oluşturan ...” bölümünün,

b- (r) bendinde yer alan “... ana program ile ...” ibaresinden sonra gelen “ ... ilgili ...” sözcüğünün,

2- 16. maddesiyle 3984 sayılı Yasa’nın başlığı ile birlikte değiştirilen 33. maddesinin beşinci fıkrasının,

a- “... uyarı yapılmaz ve yayın kuruluşunun yayını bir ay durdurulur.” bölümünün,

b- “...İhlâlin tekrarı halinde yayın süresiz olarak durdurulur ve yayın lisans izni iptal edilir.” bölümünün,

YÜRÜRLÜKLERİNİN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE,

21.9.2004 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.