|
09
Mart 2005
Doç. Dr. Aydın KARAPINAR
Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F., İşletme
Bölümü Öğretim Üyesi,
aydink@gazi.edu.tr
ENFLASYON DÜZELTMESİNDE MALUMU İLAN
Enflasyon düzeltmesi hususunda artık son olmasını beklediğimiz bir Sirku
daha çıkmak üzeredir. Taslağı yayınlanan sirku aslında bir tebliğ niteliğinde
görünmektedir. Sirku ilk bakışta oldukça sıkıntı çekilen bir çok konuya açıklık
getirecek gibi algılanabilir. Ancak, incelendiğinde yine bir çok konuda sadece
“malumu ilandan” öteye gidememektedir. O
birkaç hususta, şimdiye kadar çoktan açıklığa kavuşturulması gerekli olan
hususlardır.
Sirku taslağını incelediğimizde, bize göre önemli olan hususlar aşağıdaki
başlıklar altında toplanabilir.
1. İhtiyarilikten yararlanarak, geçici vergi dönemlerinde düzeltme
yapmayanlara, geçici vergi dönemlerine göre % 10’u geçen eksik beyanlar
nedeniyle cezai tarhiyat yapılmayacaktır.
2. Reel Olmayan Finansman Maliyetinin Hesaplanmasına örneklerle açıklık
getirilmiştir.
- Örnekler incelendiğinde, taksitli borçlanmalarda ROFM hesaplanması
konusunun açıklanmaya çalışıldığı görülmektedir. Örneklerde gereksiz detaya yer
verilmiştir. Bu nedenle vurgulanmak istenen husus tam olarak
açıklanamamıştır.
- ROFM’den amortisman ayrılmamış tutarın hesaplanması konusuna açıklık
getirilmiştir.
3. 2004 yılında işe başlayan mükellefler dönem başı bilançolarını enflasyon
düzeltmesine tabi tutmayacaklardır. Sadece 31.12.2004 tarihinde sona eren dönem
için ise düzeltme yapılacaktır.
4. 31.12.2003 tarihli bilançoda yer alan sermaye kaleminin düzeltilmesinde
dikkate alınmayacak fonlar kavramına açıklık getirilmiştir.
5. Ayrılmamış amortismanın ayrılmış gibi kabul edilmesi örneklerle
açıklanmıştır. Yapılan açıklamalar önceki düzenlemelere ilave bir bilgi
taşımamaktadır.
6. 01.01.2004 tarihinden önceki uygulamada binalar için, tarihi değerler
üzerinden amortisman ayrılması nedeniyle faydalı ömrü dolsa bile binalar itfa
edilememekteydi. Yapılan açıklamalarda, binalar için 01.01.2004 tarihinden
itibaren, iktisap tarihine bakılmaksızın enflasyona göre düzeltilmiş değerler
üzerinden amortisman ayrılacağı belirtilmiştir. Buna göre, 01.01.2004
tarihinden önce iktisap edilen binaların faydalı ömürleri dolduğunda halen itfa
edilemeyecek tutarlarının kalacağı sirku taslağında yer alan örneklerden
anlaşılmaktadır. 01.01.2004 tarihinden itibaren alınan binalarda ise, böyle bir
sorun yaşanmayacaktır.
7. Tasfiye halindeki işletmelerde yapılacak düzeltme işlemleri
açıklanmıştır.
8. Bir önceki dönem kavramı iyice karışmıştır. Taşıma katsayısı açıklanmaya
çalışılırken, önceki dönem kavramının,
bir önceki dönemin sonundaki fiyat endeksi” ifadesindeki “bir önceki dönem”
kavramından, eğer enflasyon düzeltmesi yıllık olarak yapılıyorsa bir önceki
yıl; geçici vergi dönemlerine ilişkin olarak yapılıyor ise bir önceki geçici
vergi dönemi anlaşılmalıdır” denmektedir. Buradaki algılama basit ortalama
yönteminin hesaplanmasında esas alınan bir önceki dönem kavramı ile
çelişmektedir.
9. Yapılan açıklamalardan, yıllara yaygın inşaat ve onarım işlerinde
enflasyon düzeltmesi uygulamasında, sadece, 170 nolu hesaplara aktarılan
parasal olmayan kıymetlere ilişkin düzeltme farklarının 697 nolu hesapta takip
edileceği, bu hesap kapsamına girmeyen diğer parasal olmayan kalemlerin
farklarının bu hesapla ilişkilendirilmeyeceği anlaşılmaktadır.
|