|
04 Ekim 2003 Tarihli Resmi Gazete
Sayı: 25249
Kamu İhale
Kurumundan:
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmelikte
Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
MADDE 1 —
17/1/2003 tarihli ve 24996 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İhalelere Karşı
Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 3 üncü maddesine, "Uzman"
tanımından sonra gelmek üzere aşağıdaki "Raportör" tanımı
eklenmiştir.
“Raportör: İdareye
yapılan şikayet başvurusunun incelenmesi amacıyla ihale yetkilisi tarafından
ihalenin veya başvurunun konusuna göre 4734 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi
uyarınca ihale komisyonunda görevlendirilebilecek niteliklere sahip kamu
görevlileri arasından belirlenecek kişi veya kişileri.”
MADDE 2 — Aynı
Yönetmeliğin 5 inci maddesinin son fıkrası aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“Şikayet ehliyeti bulunanlar ihale süreci içerisinde iddiaların
incelenmesi isteminde bulunamazlar.”
MADDE 3 — Aynı Yönetmeliğin 8 inci maddesinin birinci fıkrasındaki "tarihten" ibaresi
"tarihi izleyen günden" şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 4 — Aynı
Yönetmeliğin 9 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 9 —
Başvurular, idare veya Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle
yapılır.
Dilekçelerde;
a) Başvuru sahiplerinin, vekil veya temsilcilerinin adı, soyadı
veya unvanı ve adresi,
b) Başvuru konusu ihale,
c) İhaleyi yapan idare ve adresi,
d) Şikayet edilen veya incelenmesi istenilen durumlar, sebepleri
ve dayandığı deliller,
e) Şikayet edilen veya incelenmesi istenilen durumun farkına
varıldığı tarih veya tebliğ, ilan veya bildirim tarihi,
gösterilir.
Kuruma yapılacak itirazen şikayet başvurularında bunların yanında
idareye yapılan şikayet tarihi ile bildirilmişse kararın bildirim tarihi de
gösterilir ve kararın bir örneği başvuru dilekçesine eklenir.
Şikayet ve itirazen şikayet dilekçelerine, başvuru ehliyetini haiz
olunduğuna dair belgelerin aslı veya onaylı örnekleri eklenmek zorundadır.
Başvuran, talebine ilişkin gördüğü bütün bilgi ve belgeleri
dilekçeye ekleyebilir. Belgelerin asıl olmaması halinde, aslının aynı olduğu
yolundaki beyanla imzalanması zorunludur.
Aynı kişi bir ihaleye ilişkin birden fazla konu hakkında tek
dilekçeyle şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilir. Aralarında
maddi veya hukuki bir bağlantı veya sebep-sonuç ilişkisi bulunsa dahi, birden
fazla ihaleye ilişkin olarak tek dilekçeyle başvuru yapılamaz. Birden fazla kişi
aynı ihaleye yönelik olarak tek dilekçeyle başvuramaz.”
MADDE 5 — Aynı
Yönetmeliğinin 14 üncü maddesi yürürlükten kaldırılmıştır.
MADDE 6 — Aynı
Yönetmeliğinin 17 nci maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“Madde 17 —
İdareye yapılan şikayet başvurusu, ihale işlemlerinin yürütülmesini
kendiliğinden durdurur. Başvuru nihai kararla sonuçlandırılmadan veya ihale
işlemlerine devam yönünde İhale Yetkilisince karar alınmadan ihale işlemleri
yürütülemez ve sözleşme imzalanamaz. Ancak, şikayet sunulduktan sonra, aşağıda
yazılı iki koşulun bir arada gerçekleştiğinin tespiti halinde, ihale yetkilisince
ihale işlemlerine devam edilmesi ve sözleşmenin imzalanmasına karar
verilebilir.
a) Şikayet başvurusundaki iddiaların somut ve ciddi nitelikte
bulunmaması veya iddiaların ilgili mevzuat hükümlerine açıkça aykırı olması,
b) İhale konusu işin ivedi nitelikte olması ve şikayetin idarece
karara bağlanması için zorunlu olarak geçecek sürede sözleşmenin imzalanmaması
halinde telafisi zor veya imkansız zararların doğacak olması.
Kararda, bu koşulların maddi olayda nasıl gerçekleştiği
gerekçeleriyle belirtilir.
Bu karar, sözleşmenin imzalanmasından en az 7 gün önce şikayette
bulunana ulaşacak şekilde bildirilir. Bu karara karşı, bildirimi izleyen 3 gün
içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.
İdarece usulüne uygun bildirim yapılmadan sözleşme imzalanmışsa
ihale kararı ve sözleşme hükümsüz sayılır.
İhale işlemlerine devam edilmesi ve sözleşmenin imzalanması
yolundaki, ihale yetkilisince onaylanan idare kararı nihai karar niteliğinde
olmayıp, nihai karar verilinceye kadar geçecek sürede uygulanacak geçici tedbir
niteliğinde bir karardır. Bu karara itiraz edilmesi veya edilmemesi, nihai
karara karşı veya 30 günlük sürede bir karar alınmaması üzerine yapılacak
başvuruyu etkilemez.
İhale yetkilisince verilen ihale işlemlerine devam edilmesi ve
sözleşmenin imzalanması yolundaki karara yönelik itiraz Kurum tarafından 25 inci
maddenin 1 inci fıkrasının (a) ve (c) bentleri yönünden ön inceleme
yapılmaksızın beş gün içinde sonuçlandırılıp idareye ve şikayette bulunana bildirilir.
Kurumca itiraz sonuçlandırılıp karar bildirilinceye kadar idarelerce sözleşme
imzalanamaz.
Şikayet başvurusunun nihai kararla sonuçlandırılması, geçici
tedbir niteliğindeki ihale işlemlerine devam kararının yürürlüğünü sona
erdirir.”
MADDE 7 — Aynı
Yönetmeliğin 18 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 18 — İlan
yapılan hallerde, ilanda yer alan hususlarla ilgili olarak süresi içinde
düzeltme başvurusu yapılmışsa; ön yeterlik başvurularının veya tekliflerin
adaylar ve isteklilerce idareye verilmesi için idarece belirlenen son başvuru
tarihinden önce düzeltme istemi hakkında bir karar verilmesi zorunludur.
Ön yeterlik başvurusu yapılmadan veya teklifler verilmeden önce ve
ilandan itibaren 10 günlük süre içinde yapılacak düzeltme istemi haklı
bulunursa, idarece, ilan sürelerine uyulmamış olması hali dışındaki hatalı
hususlar için düzeltme ilanı yapılarak ihale veya ön yeterlik değerlendirmesi
gerçekleştirilebilir. 10 günlük süreden ve/veya ön yeterlik başvurusu
yapıldıktan veya
teklifler verildikten sonra düzeltme isteminin haklı bulunması halinde ise,
idarece, ilandaki hatalı hususlar düzeltilerek yeniden ilan edilmek suretiyle
ihale süreci yeniden başlatılır. İlanda yapılacak düzeltme ayrıca başvurana ve
aday ve isteklilere bildirilir.
İlanda yer alan ancak süresi içinde düzeltilmesi istenilmeyen
hususlar, idarenin uygulamasıyla birlikte şikayete konu edilmişse, idarece
incelenir ve karara bağlanır. İlanın Kanunun 24 ve 25 inci madde hükümlerine
aykırı olduğu anlaşılırsa, ilan bu maddelere uygun olarak yenilenmedikçe ihale
veya ön yeterlik değerlendirmesi yapılamaz.”
MADDE 8 — Aynı
Yönetmeliğin 19 uncu ve 20 nci maddeleri yürürlükten
kaldırılmıştır.
“MADDE 9 — Aynı
Yönetmeliğin 21 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 21 —
İdarece şikayet başvurusu üzerine verilecek nihai kararlarda aşağıdaki hususlar
gösterilir:
a) Başvurunun idare kayıtlarına alındığı tarih ve sayı ile karar
tarihi ve sayısı,
b) Başvuruya konu ihale,
c) Başvuran,
d) Başvuru üzerine alınan diğer karar ve yapılan işlemlerin
özeti,
e) İleri sürülen iddiaların, olayların ve hukuki dayanaklarının
özeti,
f) İddiaların ve olayların değerlendirilmesi,
g) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçeleri ve karar
sonucu,
h) Şikayetin kısmen veya tamamen haklı bulunmuş olması halinde
gereken düzeltici önlemler ve bu düzeltici önlemlerle ihale sürecine devam
edilip edilemeyeceği,
i) İhale yetkilisinin adı-soyadı ve imzası.”
MADDE 10 — Aynı
Yönetmeliğin 22 nci maddesinin son cümlesi madde metninden çıkarılmış ve
aşağıdaki üç fıkra eklenmiştir.
“Daire Başkanlığı tarafından öncelikle başvurunun itirazen şikayet
başvurusu niteliğinde olup olmadığı araştırılır. Doğrudan Kuruma yapılan şikayet
başvuruları, idareye başvurulmuş olmakla birlikte Kurumun da bu başvurudan
haberdar edilmesine yönelik başvurular, idareye yapılan şikayet başvurusu
hakkında idarece bir karar alınmadan ve 30 günlük karar verme süresi
geçirilmeden yapılan başvurular, Daire Başkanı tarafından ihaleyi yapan
idareye gönderilir.
Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurularında başvuru bedelinin
ödenmediğinin tespiti halinde, ücretin 3 gün içinde ödenmesi gereği Daire
Başkanlığınca şikayetçiye derhal bildirilir. Şikayetçi bu süre içerisinde
başvuru bedelini Kurum hesaplarına yatırarak bunu tevsik eden belgeyi Kuruma
gönderir. Bu süre içinde de başvuru bedeli yatırılmamışsa Kurul tarafından
başvuru incelenmeksizin reddedilir. Başvuru bedelinin ödettirilmesi işlemleri ön
incelemeye mani değildir.
Başvuruyla ilgili görevlendirme teklifinden önce Daire
Başkanlığınca ihaleyi yapan idareden ihale dosyası istenilir.”
MADDE 11 — Aynı
Yönetmeliğin 24 üncü maddesi yürürlükten kaldırılmıştır.
MADDE 12 — Aynı
Yönetmeliğin 25 inci maddesi madde başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“Ön İnceleme
Konuları ve Ön İnceleme Üzerine Yapılacak İşlemler
Madde 25 —
Dilekçeler havale edildiği tarihi izleyen iki gün içinde:
a) Başvuranın ehliyeti,
b) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,
c) 9 uncu maddeye uygunluğu,
d) İhale sürecinin durdurulmasına gerek olup olmadığı yönlerinden
sırasıyla incelenir.
(a), (b) ve (c) bentleri bakımından yapılan inceleme sonuçları, Ön
İnceleme Tutanağı ile tespit edilir.
Yapılan ön inceleme sonucunda; (a), (b) ve (c) bentleri bakımından
bir aykırılık bulunmuşsa bu aykırılığı da içeren ve ihale sürecinin
durdurulmasına gerek olup olmadığına ilişkin Ön İnceleme Raporu düzenlenir.
(a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilen ön inceleme konuları
bakımından bir aykırılık bulunmuyorsa, Daire Başkanının onayı ile esas
incelemeye geçilir. Ön İnceleme Raporu ihale sürecinin devamı konusu ile sınırlı
olmak üzere düzenlenir.
(a) ve (b) bentlerinde aykırılık tespit edilmiş ise veya başvuru
bedeli Daire Başkanlığınca yapılan bildirime rağmen süresi içinde ödenmemişse,
Ön İnceleme Raporu bu aykırılığa, iddiaların incelenmesine geçilip
geçilmeyeceğine ve ihale sürecinin devamı konusuna yönelik hazırlanır.
(c) bendiyle ilgili aykırılık tespit edilirse Ön İnceleme Raporu
düzenlenmez. Daire Başkanınca şikayetçiye 9 uncu maddeye aykırılığın giderilmesi
hususu bildirilir. Başvuru süresinin dolmasına 3 gün ve daha fazla süre kalmışsa
bu süre içinde, başvuru süresi dolmuş veya 3 günden daha az bir süre kalmışsa 3
gün içinde; şikayetçi tarafından aykırılık giderilir. Süresi içinde aykırılık giderilmişse
Daire Başkanının onayı ile esas incelemeye geçilir ve Ön İnceleme Raporu ihale
sürecinin devamı konusu ile sınırlı olmak üzere düzenlenir. Süresi içinde
aykırılık tamamen giderilmemiş veya ikinci kez aynı aykırılık tekrarlanmış ise
Ön İnceleme Raporu bu aykırılığa, iddiaların incelenmesine geçilip
geçilmeyeceğine ve ihale sürecinin devamı konusuna yönelik
hazırlanır.”
MADDE 13 — Aynı
Yönetmeliğin 26 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 26 — Ön inceleme raporunda;
a) Başvuruya konu ihale,
b) İhaleyi yapan idare,
c) Şikayet başvurusuna konu edilen işlem ve/veya eylemler,
d) Bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarih veya tebliğ,
ilan veya bildirim tarihi,
e) İdareye şikayet başvurusu
tarihi,
f) Şikayet üzerine idarece bir karar verilip verilmediği, verilmiş
ise kararın tarihi, sayısı ve sonucu,
g) İtirazen şikayet başvurusunda bulunana İdarece verilen kararın
bildirim tarihi,
h) İtirazen şikayet başvurusunun Kurum kayıtlarına alındığı tarih
ve sayı,
i) İtirazen şikayet başvurusu üzerine Kurumca yapılan
işlemler,
j) Başvuru bedeli ve ön inceleme konuları bakımından bir aykırılık
olup olmadığı,
k) Varsa tespit edilen aykırılığa ilişkin uzman veya heyet
görüşü,
l) İhale sürecinin durdurulmasına gerek olup olmadığına ilişkin
olarak yapılan ön inceleme sonuçları gösterilir.”
MADDE 14 — Aynı
Yönetmeliğin 27 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 27 — Başkan tarafından, Başkan Yardımcılığınca ön inceleme raporunun
gönderildiği günü izleyen ilk toplantı gününde başvurunun Kurul gündemine
alınması zorunludur.
Ön inceleme raporunun görüşüldüğü gündemde Kurul tarafından;
a) İtiraz edenin ehliyetli olmadığı tespit edilirse, başvurunun
ehliyet yönünden reddine,
b) İtirazın süresi geçirildikten sonra yapıldığı tespit edilirse
başvurunun süre yönünden reddine,
c) Süresi içinde 9 uncu maddeye aykırılık giderilmemiş veya eksik
başvuru bedeli yatırılmamış ise başvurunun reddine karar verilir.
Kurul tarafından bu madde çerçevesinde görüşülen ön inceleme
konuları bakımından bir aykırılık bulunmadığına karar verildiğinde esasın
incelenmesine geçilir.
Ön inceleme konularıyla ilgili olarak (a), (b) ve (c) bentlerine
göre verilen nihai kararlar üzerine, iddiaların incelenmesine geçilip
geçilmeyeceği hakkında da Kurulca ayrıca karar verilir.”
MADDE 15 — Aynı
Yönetmeliğin 28 inci maddesi madde başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“İhale Sürecinin
Durdurulması
Madde 28 — Başvuruya konu ihalenin incelenen kısmının hukuka aykırı olması veya
ihale sürecinin devam etmesi ile yapım müteahhidi, tedarikçi, hizmet sunucusu,
kamu, idare veya diğer isteklilerin telafisi güç ya da imkansız zararlarının
doğma olasılığının bulunması durumlarında, kesin kararın verilmesine
kadar ihale
sürecinin durdurulmasına karar verilebilir.
Ön İnceleme Raporunun görüşüldüğü toplantıda Kurul tarafından
ihale sürecinin devamına ilişkin olarak bir karar alınır. İtirazen şikayet
başvurularında bu kararın verilebilmesi için Kurul ayrıca bir inceleme
yapılmasını gerekli görürse, Ön İnceleme Raporunun görüşüldüğü toplantı tarihini
izleyen 5 gün içinde tamamlanacak inceleme sonrası karar verebilir.
27 nci maddenin son fıkrası uyarınca iddiaların incelenmesine
geçilmesi halinde, ihale sürecinin devamına ilişkin olarak aynı toplantıda veya
takip eden 5 gün içerisinde bir karar verilmesi zorunludur.”
MADDE 16 — Aynı
Yönetmeliğin 29 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 29 —
Uzman veya Heyet tarafından esas incelemenin, esas incelemeye geçildiği tarihten
itibaren 20 gün içinde tamamlanması ve esas inceleme raporunun Başkan
Yardımcısının görüşüne sunulması zorunludur. Daire Başkanı, uzman veya heyetin
çalışmalarını koordine eder, gözetim altında bulundurur ve en geç 20 günlük
sürenin sonunda
Esas İnceleme Raporunu kendi görüşüyle birlikte Başkan Yardımcısına sunar.
Daire Başkanının teklifi üzerine Başkan Yardımcısı tarafından,
esas incelemesi için 7 günlük ek süre verilebilir.”
MADDE 17 — Aynı
Yönetmeliğin 30 uncu maddesinin son fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "30
gün" ibaresi "10 gün" şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 18 — Aynı
Yönetmeliğin 31 inci maddesi madde başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“Kurulca Verilecek Kararlar ve Kararlarda Bulunacak
Hususlar
Madde 31 - Kurul,
itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi sonunda;
a) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve
ihale sürecinin kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici
işlemi belirleme,
b) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici
işlemle giderilemeyecek bu Kanuna ve ilgili mevzuatına aykırı bir durumun tespit
edilmesi halinde, ihale işlemlerini iptal etme,
c) Şikâyetin uygun bulunmadığını belirleme kararlarından birini
verir.
Kurul gerekli gördüğü taktirde, ayrıca tespit edilen
aykırılıklarla ilgili olarak idari ve cezai yönleriyle gereği yapılmak üzere
belirleyeceği idarelerin bilgilendirilmesine ve/veya Cumhuriyet Savcılıklarına
suç duyurusunda bulunulmasına karar verebilir.
İtirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak verilecek nihai
kararlarda aşağıdaki hususlar gösterilir:
a) Başvurunun Kurum kayıtlarına alındığı tarih ve sayı ile Kurul
karar sayısı,
b) Başvuruya konu ihale,
c) İhaleyi yapan idare,
d) İtirazen şikayet yoluna başvuran ve şikayetçi,
e) İleri sürülen iddiaların, olayların ve hukuki dayanaklarının
özeti,
f) Kurumca başvuru üzerine alınan diğer karar ve yapılan
işlemlerin özeti,
g) İddiaların ve olayların değerlendirilmesi,
h) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçeleri ve karar
sonucu, varsa azlık oyu gerekçeleri ve sonucu,
i) Karar tarihi ve oy birliği, oy çokluğu ayrımı,
j) Toplantıya katılan Kurul Başkan ve üyelerinin isim ve
imzaları.”
MADDE 19 — Aynı
Yönetmeliğin 40 ıncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 40 — İdare, şikayet üzerine verdiği nihai kararları en geç 7 gün içinde bütün
adaylar ve isteklilere bildirir. Son bildirim tarihini izleyen günden itibaren
15 gün içinde Kuruma itiraz edilmemişse, kararının gerektirdiği eylem ve
işlemleri yerine getirir.
Kuruma itiraz edilmiş olması, sözleşme imzalanması dışındaki karar
gereklerinin yerine getirilmesini engellemez. Kurum tarafından ihale sürecinin
durdurulması kararı verilmesi halinde işlemler durdurularak Kurumun nihai kararı
beklenir ve bu karar gereği yerine getirilir.
İhale sürecinin durdurulmasına gerek görülmemesi halinde idare
sözleşmeyi de imzalayarak ihale sürecini esas kararı beklemeksizin
sonuçlandırabilir.”
MADDE 20 — Aynı
Yönetmeliğin 41 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Madde 41 — Kurul tarafından ihale sürecine ilişkin olarak itirazen şikayet veya
iddiaların incelenmesi süreci sonunda verilen nihai kararlar Resmî Gazete’de
yayımlanır. Kararlar, karar tarihini izleyen günden itibaren 5 gün içinde
taraflara tebligata çıkarılır.
İdare, hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının
gerektirdiği işlem ve eylemlerini, en geç kararın kendisine bildirildiği tarihi
izleyen günden itibaren 7 gün içinde yapmak zorundadır. Kararın uygulama
tarihinden itibaren 5 gün içinde, uygulamalar Kuruma
bildirilir.
Hukuki durumda değişiklik yaratan Kurul kararlarının
uygulanmadığı, eksik veya yanlış uygulandığı iddialarıyla ilgililer Kuruma
itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.”
Yürürlük
MADDE 21 — Bu
Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 22 — Bu
Yönetmelik hükümlerini Kamu İhale Kurumu Başkanı yürütür.
|