|
24
Temmuz 2003 Tarihli Resmi Gazete
Sayı:
25178
Kamu İhale Kurumundan:
Kamu İhale Tebliği
(Tebliğ No: 2003/7)
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bulunan idareler
tarafından Kurumumuza yapılan başvurulardan, idarelerin 4734 sayılı Kanun ile
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun uygulanmasıyla ilgili tereddüt
edilen konulara açıklık getirilmesi amacıyla, Kamu İhale Kurulu tarafından
alınan Kararlar doğrultusunda, anılan Kanunun 53 üncü maddesinin (b) fıkrasının
2 numaralı bendinde Kamu İhale Kurumunun görev ve yetkileri arasında yer alan
"uygulamayı yönlendirmek" hükmü uyarınca aşağıdaki açıklamaların yapılması gerekli
görülmüştür.
1. 4734 Sayılı Kanunun 22 nci Maddesinin (d) Bendinin
Uygulanması
Kurumumuza yapılan başvurulardan; İdarelerin, Kanunun 22 nci
maddesinin (d) bendi için öngörülen parasal sınırın altında kalacak şekilde
ihtiyaç listesi düzenlemek suretiyle açık ihale usulü ile temin edilebilecek
nitelikteki alımlarını, Kanunun 22 nci maddesinin (d) bendine göre doğrudan
temin usulü ile yapmaya yöneldikleri ve bu hususun uygulamada tereddütlere yol
açtığı anlaşılmaktadır.
4734 sayılı Kanunun Temel İlkeler başlıklı 5 inci maddesinin
dördüncü fıkrasında "Bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde açık ihale usulü ve
belli istekliler arasında ihale usulü temel usullerdir. Diğer ihale usulleri
Kanunda belirtilen özel hallerde kullanılabilir." hükmü yer almaktadır.
4734 sayılı Kanunun 5 ve 22 nci maddeleri ile 15.02.2003 tarih ve
25021 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2003/4 nolu Tebliğ hükümleri
çerçevesinde; önceden planlanamayan ve süreklilik göstermeyen gündelik
alımlarının 4734 sayılı Kanunun 22 nci maddesinin (d) bendine göre temin
edilmesi mümkün bulunmaktadır.
4734 sayılı Kanunun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile
temini gereken ihtiyacın, Kanunun 22 nci maddesinin (d) bendi için öngörülen
parasal sınırın altında kalacak şekilde, adet bazında veya aynı ihale konusu
içinde yer alabilecek nitelikteki mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin,
kalemlere veya gruplara bölünerek aynı Kanunun 22 nci maddesinin (d) bendine
göre temini, 4734 sayılı Kanunun temel ilkelerine aykırılık teşkil
etmektedir.
2. 01.01.2003 Tarihinden Önce Yapılan İhalelere İlişkin Düzenlenen
Sözleşmelerin Devri
4735 sayılı Kanunun;
"Amaç" başlıklı 1 inci maddesinde; "Bu Kanunun amacı, Kamu İhale
Kanununa göre yapılan ihalelere ilişkin sözleşmelerin düzenlenmesi ve
uygulanması ile ilgili esas ve usulleri belirlemektir." hükmü,
"Kapsam" başlıklı 2 nci maddesinde; "Bu Kanun, Kamu İhale Kanununa
tabi kurum ve kuruluşlar tarafından söz konusu Kanun hükümlerine göre yapılan
ihaleler sonucunda düzenlenen sözleşmeleri kapsar."
hükmü,
"Yürürlük" başlıklı 40 ıncı maddesinde; "Bu Kanun 1.1.2003
tarihinde yürürlüğe girer." hükmü,
"Sözleşmenin devri" başlıklı 16 ncı maddesinde ise; "Sözleşme,
zorunlu hallerde ihale yetkilisinin yazılı izni ile başkasına devredilebilir.
Ancak, devir alacaklarda ilk ihaledeki şartların aranması zorunludur. Ayrıca,
isim ve statü değişikliği gereği yapılan devirler hariç olmak üzere, bir
sözleşmenin devredildiği tarihi takibeden üç yıl içinde aynı yüklenici
tarafından başka bir sözleşme devredilemez veya devir alınamaz. İzinsiz devredilen veya
devir alınan veya bir sözleşmenin devredildiği tarihi takibeden üç yıl içinde
devredilen veya devir alınan sözleşmeler feshedilerek, devreden ve devir alanlar
hakkında 20, 22 ve 26 ncı madde hükümleri uygulanır." hükmü,
yer almaktadır.
Söz konusu hükümler birlikte değerlendirildiğinde, 4735 sayılı
Kanunun 4734 sayılı Kanuna göre yapılan ihaleler sonucunda düzenlenen
sözleşmelerle ilgili esas ve usulleri belirlediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, 4735 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 01.01.2003
tarihinden önce devralınmış veya devredilmiş bir sözleşmenin, bu Kanuna göre
devralınmış veya devredilmiş bir sözleşme sayılmaması; 01.01.2003 tarihinde
yürürlükte olan sözleşmelerin, bu tarihten sonra devralınmasının veya devredilmesinin Kanunun
16 ncı maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerekmektedir.
3. Teklif Zarflarının Yapıştırılan Yerinin Mühürlenmesi
4734 sayılı Kanunun "Tekliflerin Hazırlanması ve Sunulması"
başlıklı 30 uncu maddesinin birinci fıkrasındaki "Teklif mektubu ve geçici
teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak istenilen bütün
belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret
unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve
ihaleyi yapan
idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından
imzalanır ve mühürlenir." hükmünde yer alan "zarfın yapıştırılan yeri istekli
tarafından mühürlenir" ifadesinden ne anlaşılması gerektiği konusunda
tereddütler olduğu görülmüştür.
4734 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan
"zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır ve mühürlenir" hükmünün,
zarfın yapıştırılan yerinin ihaleye katılan istekli tarafından imzalanıp,
kaşesinin veya mührünün basılması şeklinde uygulanması gerekmektedir.
Yine idarelerin ve isteklilerin önceki uygulamalardan gelen
alışkanlıkları çerçevesinde mali tekliflerini ayrı bir zarf içerisinde
sundukları veya bazı şartnamelere bu yönde hüküm konulduğu görüldüğünden bu
konuya da açıklık getirilmesi ihtiyacı doğmuştur.
4734 sayılı Kanun çerçevesinde teklif zarfları hazırlanırken
(pazarlık usulü ihale ile danışmanlık hizmet alım ihalelerindeki özel durumlar
dışında) mali teklifleri de içeren tek bir teklif zarfının sunulması ve idari
şartnamelerin de bu paralelde düzenlenmesi gerekmektedir.
4. Geçici Teminat Mektuplarının Süresi
4734 sayılı Kanunun 35 inci maddesindeki; "Bu Kanun kapsamında
bankalarca verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale
Kurumu yetkilidir.
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden
en az otuz gün fazla süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre
belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin uzatılması halinde, geçici teminat
mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır." hükmü ile ilgili olarak, geçici
teminat mektuplarındaki sürenin idareler tarafından, teklif geçerlik süresinden
itibaren 30 günden daha uzun süreli olarak belirlenip belirlenemeyeceği
konusunda tereddütler olduğu anlaşılmaktadır.
Kanunun 35 inci maddesi incelendiğinde, geçici teminat
mektuplarında belirtilmesi gereken süre hakkında idarelere belirleme yetkisinin
verilmediği, bu sürenin istekliler tarafından, teklif geçerlik süresinden en az
otuz (30) gün fazla olmak üzere belirlenerek geçici teminat mektuplarına
yazılması gerektiği anlaşılmaktadır. Nitekim Kurumumuz tarafından çıkarılan
uygulama yönetmelikleri ile bunların ekindeki tip idari şartnamelerin geçici
teminatlara ilişkin maddelerinde ve Geçici Teminat Mektubu Standart Formlarında, bu sürenin
teklif geçerlik süresinden en az otuz (30) gün fazla olması hususu belirtilerek,
bu konudaki belirleme yetkisi isteklilere tanınmış olduğundan idareler 30 günden
fazla süreli geçici teminat verme zorunluluğu getiren hükümlere idari şartnamelerinde yer
vermeyeceklerdir.
Dolayısıyla idarelerin, geçici teminat mektuplarında belirtilecek
süre ile ilgili ayrı bir belirleme yapmamaları ve tip idari şartnamelerin geçici
teminata ilişkin maddelerindeki "Geçici teminat olarak sunulacak teklif
mektuplarında süre belirtilmelidir. Bu sürenin, tekliflerin geçerlik süresinden
itibaren en az otuz (30) gün fazla olması gerekir." hükmüne uygun olarak asgari
süreyi karşılayan veya isteklilerce sunulan ve asgari sürelerden daha uzun
süreleri içerir geçici teminat mektuplarını geçerli kabul etmeleri gerekmektedir.
Tebliğ
olunur.
|