Site icon Alomaliye.com Güncel Mevzuat, Muhasebe, Ekonomi, Vergi, SGK Haberleri

Adalet Bakanlığından Alınan Ücret Niteliğindeki Ödemelerde (Bilirkişi, Konkordato Komiserliği, Tereke Temsilciliği vb.) Vergileme Sorunları – Engin GÜL, SMMM

Engin GÜL
SMMM
smmmengingull@gmail.com

Adalet Bakanlığına hizmet verip, Adalet Bakanlığından ücret niteliğinde para alanların sayısı azımsanmayacak durumdadır.

Bilirkişi Bölge Kurullarının Web Sitelerinde yayınlanan listelere göre bölgeler ve sayısal dağılım aşağıdaki gibidir.

Sıra No

Bölge Bilgisi Bilirkişi Konkordato Komiseri Dayanak
1 Adana Bilirkişilik Bölge Kurulu 2.306 ? Web Sitesi
2 Ankara Bilirkişilik Bölge Kurulu 6.458 597 Web Sitesi
3 Antalya Bilirkişilik Bölge Kurulu 2.413 191 Web Sitesi
4 Bursa Bilirkişilik Bölge Kurulu 2.843 216 Web Sitesi
5 Diyarbakır Bilirkişilik Bölge Kurulu 1.686 70 Web Sitesi
6 Erzurum Bilirkişilik Bölge Kurulu 866 22 Web Sitesi
7 Gaziantep Bilirkişilik Bölge Kurulu 2.200 92 Web Sitesi
8 İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu 8.806 ? Web Sitesi
9 İzmir Bilirkişilik Bölge Kurulu 3.771 279 Web Sitesi
10 Kayseri Bilirkişilik Bölge Kurulu 1.246 93 Web Sitesi
11 Konya Bilirkişilik Bölge Kurulu 1.448 142 Web Sitesi
12 Sakarya Bilirkişilik Bölge Kurulu 1.872 168 Web Sitesi
13 Samsun Bilirkişilik Bölge Kurulu 1.688 68 Web Sitesi
14 Trabzon Bilirkişilik Bölge Kurulu 1.243 39 Web Sitesi
15 Van Bilirkişilik Bölge Kurulu 657 29 Web Sitesi
Toplam

39.503

2.006  

15 Bilirkişi bölge kuruluna kayıtlı 39.503 bilirkişi, İstanbul ve Adana sayısı hariç konkordato komiseri sayısı ise 2.006 kişi, Adana ve İstanbul tahmini olarak düşünüldüğünde 4 binin üzerinde konkordato komiseri mevcut olduğu görülecektir.

Adalet Bakanlığına bağlı hizmet verip ücret alan 39 Bin kişinin olduğu bir liste ve bu listede olanların aldığı ücretlerin hesabı yapıldığında, devasa vergi hacminin olduğu görülmektedir.

Ortalama bir hesap yaptığımızda, bilirkişi ücretlerinin asgari 1.200 TL olduğu, her bir bilirkişinin ortalama 125 dosya yazdığı göz önüne alındığında, bilirkişi listesinde olup da görevlendirme almayan ancak görevlendirme alanların sayısının da almayanlara tahmini olarak dağıtımı yöntemi ile;

Brüt Ücret (39.503x125x1.200 TL)=5.925.450.000 TL

Brüt ücret bu ücretten %07,59 damga vergisi oranı üzerinden

Damga Vergisi (5.925.450.000/1.000×7,59)=44.974.165,50 TL

Artan oranlı olmasına rağmen %20 gelir vergisi dilimi kabul edildiğinde

Gelir Vergisi (5.925.450.000x%20)=1.185.090.000,00 TL’den

oluşan bir VERGİ havuzunun olduğu görülmektedir.

Peki Adalet Bakanlığı tarafından Gelir İdaresi Başkanlığına ücretler nasıl aktarılmakta?

Adalet Bakanlığı listeye kayıtlı olan veya olmayanlara ödenen ücretler, bu ücretleri alanların başka işverenlerden aldığı ücretlerle birlikte kontrolünü yapan bir sistem mevcut mudur?

Sorduğumuz ikinci sorunun cevabı ne yazık ki hayır!

Bilirkişi Bölge Kurulu tarafından çok güzel çalışmalar yapılarak UYAP bilirkişi portalında iyileştirmeler yapıldı ancak bilirkişilerin almış olduğu ücretleri resmi kurumlara verilebilecek şekilde barkodlu döküm alınması için bir menü mevcut değildir.

Konkordato komiserlik görevlendirmeleri UYAP vatandaş portalına düşmekte bu görevlendirmeler kapsamında alınan ücretlerin bilirkişi ücretleriyle birlikte alındığı ortak bir platform ne yazık ki UYAP ‘e tanımlanmamıştır.

Görevlendirme yapılanların aldığı tüm ücretlerin tek bir ekrandan alınıp resmi kurumlara verilebilmesi için dijital alt yapı kaçınılmazdır.

Adalet Bakanlığı kendi bünyesinden ücret alana vezneden ıslak imza karşılığı ya da kişinin İBAN hesabına gönderilen ücretleri, DİJİTAL SANAL ÜCRET PORTALI kurarak devletin vergi gelirlerini toplayanlara sunarak vergide kolaylık sağlamalı ve bu şekilde verginin güvenliğini şüpheye düşürecek insan odaklı işlemlerden uzak tutmalıdır.

Hayatımıza giren teknoloji, işlerimizi her alanda kolaylaştırmıştır.

Adalet Bakanlığı Ve Maliye Bakanlığı teknolojiye çok yatırım yaptı.

Bunun karşılığını bilgiyi TEKNOLOJİK ortamda paylaşarak almak çok uzak olmasa gerek.

Sonraki yazımızda

1- Kira uyarlama davalarında verilen mahkeme gerekçeli kararı kira sözleşmesi yerine geçer mi?

2- Kira uyarlama davalarında mahkemenin gerekçeli kararları, Gelir İdaresi Başkanlığına bildirilmesi gerekir mi?

3- Mahkeme Gerekçeli Kararı Kira sözleşmesi yerine geçmesi halinde

3a- Damga vergisi mahkeme gerekçeli kararına yazılmalı mı?

3b- Mahkeme gerekçeli kararında yazmayan damga vergisinde beyan ve ödeme süresi nedir?

3c- Hangi yöntem damga vergisinin tahsilinde daha etkilidir.

Sorularının cevaplarını arayacağız.

[vc_row][vc_column][vc_message message_box_color=”juicy_pink”]
Bu makalenin tüm hakları www.alomaliye.com’a aittir. İktibas belirtilmeden ve linkimiz verilmeden (kaynak belirtilmeden) tamamı ya da bir kısmı herhangi bir ortamda (yazılı-görsel-işitsel-sanal-bulut-eğitim vb. ortamlar) kullanılamaz. Aksi  kullanımlarda gerekli yasal işlemler yapılır.
[/vc_message][vc_column_text]

Exit mobile version